Kelemahan pasal 27 ayat 3 uu ite download

The following is an article of access by susan brenner sunday, february 12, 2006. Kali ini kelompok kami ingin mengulas tentang kasus kasus yang melanggar uu ite tahun 2008 pasal 27 sampai 37 berikut contoh pelanggaranya pasal 27. Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik. Lebih lengkapnya tentang undangundang ite no 11 tahun 2008 bisa anda download di bawah ini. Pemanfaatan teknologi informasi dan transaksi elektronik yang dilaksanakan harus berdasarkan asas kepastian hukum, manfaat, hatihati. Pasal 27 ayat 3 uu no 11 tahun 2008 tentang informasi dan. Terlihat jelas bahwa pasal tentang penghinaan, pencemaran, berita kebencian, permusuhan, ancaman dan menakutnakuti ini cukup mendominasi di daftar perbuatan yang dilarang menurut uu ite. Nov 21, 2012 uu ini dianggap dapat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan bisa menghambar kreativitas dalam berinternet, terutama pada pasal 27 ayat 1, pasal 27 ayat 3, pasal 28 ayat 2, dan pasal 31 ayat 3. Pdf kajian mengenai undang undang tentang informasi dan. Peran pemerintah menutup akses atas konten yang melanggar undangundang. Dalam pasal 27 uu ite telah mengatur halhal yang dilarang dalam penggunaan teknologi informasi dan komunikasi, yang mana pada ayat 1 satu mengenai pelanggaran kesusilaan, ayat 2 dua mengenai muatan perjudian, ayat 3 tiga mengenai pencemaran nama baik, dan terakhir ayat 4 empat mengenai pemerasan atau pengancaman. Pasal 27 menjelaskan tentang warga negara dan penduduk negara republik indonesia, tentang kewajiban menjunjung hukum serta tentang kewajiban dalam upaya pembelaan negara.

Dalam putusan tersebut, mk menolak permohonan pemohon bahwa pasal 27 ayat 3 dan pasal 45 ayat 1 bertentangan dengan undangundang dasar 1945. Selain itu, kata dia, pemerintah seharusnya mencabut ketentuan pasal 27 ayat 3 yang memuat ketentuan larangan penyebaran informasi elektronik bermuatan penghinaan atau pencemaran nama baik. Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danatau. Hal ini sejalan dengan pendapat mk tentang tafsir pasal pencemaran nama baik.

Ini 7 poin utama revisi uu ite yang mulai diberlakukan hari ini. Misalnya pada pasal 27 ayat 3, seputar penyebaran informasi yang memiliki. Lima bulan berikutnya, tepatnya pada 6 september 2008, prita mulyasari didakwa melanggar pasal 27 ayat 3 uu ite dan pasal 310311. Di berlakukannya undangundang ini, membuat oknumoknum nakal ketakutan karena denda yang diberikan apabila melanggar tidak sedikit kirakira 1 miliar rupiah karena melanggar pasal 27 ayat 1 tentang muatan yang melanggar kesusilaan.

Analisis yuridis pasal 27 ayat 1 undangundang nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas undangundang nomor 11 tahun. Aksi merusak atau merundung di dunia siber cyber bullying ini disisipkan di pasal 29. Pasal 27 ayat 3 uu ite menjadi polemik selama bertahuntahun, tentu saja uu ite terus memakan korban karena jeratannya bisa menangkap sasaran empuk orangorang yang kebetulan ingin menginformasikan sesuatu yang menurutnya kurang baik. Nov 21, 2012 kontroversi yang disebabkan beberapa kelemahan pada uu ite 1.

Undangundang informasi dan transaksi elektronik uu ite telah disahkan oleh dpr pada tanggal 25 maret 2008, namun disahkannya sebuah undangundang bukan berarti ia telah menjadi sebuah hukum yang mutlak dan tidak bisa lagi diubah atau bahkan diganti. Dia dianggap melanggar pasal 310 dan 311 kuhp, serta kemungkinan akan dikenakan pula uu ite, pasal 27 ayat 3. Alasannya, karena pasal 27 ayat 3 uu ite yang biasa disebut dengan pasal karet sebagai undangundang yang berbahaya. Undangundang ite indonesia etika profesi teknologi. Pasal 47 tidak berlaku lagi menurut uu no 3 1997 tentang pengadilan anak 1 jika hakim menjatuhkan pidana, maka maksimum pidana pokok terhadap tindak pidananya dikurangi sepertiga.

Menurut yogi, pasal 27 ini ayat 3 ini memiliki kelemahan mendasar, yaitu karena frasa penghinaan bisa memiliki pemaknaan yang sangat luas. Apr 29, 2015 dari pasal 27 ayat 3 uu ite dapat kita pahami bahwa cakupan pasal tersebut sangat luas. Jun 20, 20 hal yang menarik di sini adalah spontansitas dukungan dari masyarakatdunia maya facebooker dan penerapan sanksi pasal 27 ayat 3 dari undangundangmengenai ite ini oleh jaksa di mana penerapan pasal tersebut oleh sebagian kalangandianggap tidak tepat. Uu ite ini juga sangat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan dapat menghambat kreativitas masyarakat dalam bermain internet, terutama pada pasal 27 ayat 1, pasal 27 ayat 3, pasal 28 ayat 2, dan pasal 31 ayat 3 ini sangat bertentangan pada uud 1945 pasal 28 tentang kebebasan berpendapat. Mengenai, perbuatan memberikan taut hyperlink ke sebuah situs yang memiliki muatan penghinaan danatau pencemaran nama baik juga dapat dijerat juga memenuhi unsur ketiga pasal tersebut. Gubernur jakarta, dijerat pasal 28 ayat 2 uu ite, mengenai penyebaran informasi bermuatan sara akibat. Untuk kasus ini akan terkena pasal 27 ayat 1 uu ite tahun 2008 yang berbunyi. Pasalnya, diungkapkan rudiantara, saat ini revisi tersebut sudah masuk ke tahap baru dan akan segera dibahas lagi oleh dewan perwakilan rakyat dpr.

Henry subiakto staf ahli menteri komunikasi dan informatika menkominfo tentang uu ite dalam pasal itu tidak mengatur pers. Uu ini memiliki yurisdiksi yang berlaku untuk setiap orang yang melakukan perbuatan hukum sebagaimana. Pengaturan mengenai pencemaran nama baik dalam uu ite termuat dalam pasal 27 ayat 3 yang berbunyi. Inilah mereka yang terjerat uu ite hingga akhirnya masuk bui. Download uu ite 2016 bracket 2016 analisis yuridis pasal 27. Karena itu mungkin dapat dipahami mengapa sebagian orang melihat. Terima kasih atas materinya, dr pasal demi pasal yg sy baca, ada yg benar dan sesuai konteks konstitusi, tp sy ingin mengkoreksi sedikit, judul dari materi ini adalah bunyi pasal 27 sampai 34 beserta ayatnya, tetapi ada banyak ayat yg anda cantumkan tidak berdasarkan ayat yang sesungguhnya sebagaimana dalam uud nri 1945, contohnya pasal yg sy. Sebenarnya, pasal tersebut sering kali menuai kontroversi. Dari pasal 27 ayat 3 uu ite dapat kita pahami bahwa cakupan pasal tersebut sangat luas. Pasal 14 penyelenggara sertifikasi elektronik sebagaimana dimaksud dalam pasal ayat 1 sampai.

Undangundang uu tentang ite informasi dan transaksi elektronik. Ahmad dhani dan uu ite yang selalu dibiarkan memakan. Pasal 15 1 dalam sertifikat jaminana fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 14 ayat 1. Uu nomor 19 tahun 2016 adalah revisi undang undang informasi dan transaksi elektronik uu ite uu tersebut berisi tujuh poin penting yang merevisi uu ite terutama melalui uu baru ini pemerintah juga berwenang memutus akses dan atau memerintahkan penyelenggara sistem elektronik untuk memutus akses terhadap informasi elektronik yang bermuatan melanggar hukum uu. Kebebasan di era jokowi dan jerat lima pasal panas uu ite. Kontroversi yang disebabkan beberapa kelemahan pada uu ite. Tetapi, di balik itu muncul banyak kontroversi yang disebabkan beberapa kelemahan pada uu ite ini. Uu 19 tahun 2016 tentang perubahan atas uu 11 tahun 2008. Demikian salah satu pertimbangan mahkamah konstitusi dalam putusan perkara no. Ketidakjelasan dan kekosongan hukum mengenai mekanisme pemblokiran dan jenis konten yang dilarang berdampak pada praktik pemblokiran konten internet. Untuk menghindari multitafsir terhadap ketentuan larangan mendistribusikan, mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik bermuatan penghinaan danatau pencemaran nama baik pada ketentuan pasal 27 ayat 3, dilakukan 3 tiga perubahan sebagai berikut. Secara umum, publik menyebutnya sebagai pasal karet, yang dapat diulur ke manamana untuk menjerat seseorang.

Nov 28, 2016 revisi tersebut resmi berlaku usai melewati 30 hari sejak disahkan menjadi uu pada 27 oktober 2016. Oleh bambang pratama desember 2016 hingarbingar pemberitaan media tentang perubahan uu ite begitu santer terdengar. Terimakasih, anda telah membaca postingan dengan judul contoh kasus pelanggaran undangundang ite no 11 tahun 2008. Lanjut ke ayat 3, ini adalah ayat yang paling populer dipakai untuk menjerat dengan uu ite.

Terdapat dua kasus diawal uu ite, yaitu putusan nomor 50puuvi2008 dan putusan nomor 2puuvii2009. Namun kenyataannya uu ite hanya mengatur mengenai tindakan yang dilarang dan yang dimaknai sebagai pengaturan tentang jenis. Pasal 2 undangundang ini berlaku untuk setiap orang yang melakukan perbuatan hukum sebagaimana diatur dalam undangundang ini, baik yang berada di wilayah hukum indonesia. Undang undang dasar uud 1945 pasal 27 ayat 1, 2, 3 tentang warga negara dan penduduk.

Pasal 27 ayat 3 uu ite sebagai delik aduan rumusan pasal 27 ayat 3 tidak jelas mengatur mengenai apakah ini delik aduan atau bukan. Pasal 2 ayat 3 sepanjang menyangkut ketentuan mengenai buletinbuletin, suratsurat kabar harian, majalahmajalah. Dijelaskan pada pasal 30 sesuai ayat masing masing ayat 1, 2, dan 3 memiliki tinggkat pelanggaran yang berbeda. Terdapat sekitar 11 pasal yang mengatur tentang perbuatanperbuatan yang dilarang dalam uu ite, yang mencakup hampir 22 jenis perbuatan yang dilarang. Catatan atas ruu perubahan pasal 27 ayat 3 uu ite dan. Pasal 5 ayat 1, pasal 20 ayat 1, pasal 27, dan pasal 28 undangundang dasar 1945. Pasal undang undang ite pasal 46 terkorelasi dengan pasal 30 yang membahas tentang pelanggaran hak akses pada suatu media elektronik. Bunyi pasal 27 ayat 1 2 dan 3 uud 1945 1 segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wajib menjunjung hukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya. Bunyi pasal 27 ayat 1 2 dan 3 uud 1945 pasal uud 1945. Ketentuan ayat 4 pasal 27 diubah, sehingga pasal 27 berbunyi sebagai berikut.

Uu ini dianggap dapat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan bisa menghambat kretivitas dalam berinternet, terutama pada pasal 27 ayat 1, pasal 27 ayat 3, pasal 28 ayat 2, dan pasal 31 ayat 3. Pembela ham dan praktisi hukum di indonesia kerap menyebut kasus ini sebagai contoh kelemahan pasal 27 ayat 3 dari uu ite serta pasal 310 dari kuhp. Keberlakuan dan tafsir atas pasal 27 ayat 3 uu ite tidak dapat dipisahkan dari norma hukum pokok dalam pasal 310 dan pasal 311 kuhp. Ketentuan ayat 3 dan ayat 4 pasal 31 diubah sehingga pasal 31 berbunyi sebagai berikut. Download uu ite 2016 bracket 2016 analisis yuridis pasal. Selain itu, pasal tersebut juga bisa digunakan dengan mudah untuk menjerat orangorang demi membungkam kritik. Hasil putusan mk mengenai unsurunsur pasal 27 uu ite no. Download dan install, seluruhnya gratis untuk digunakan. Icjr sudah jauh hari merekomendasikan mencabut dan meninjau ulang pasal pasal yang multi tafsir dan berpotensi disalahgunakan untuk mengancam kebebasan berekspresi dalam uu ite, seperti pasal 27 ayat 3 maupun pasal 28 ayat 2. Nuril dijerat dengan pasal 27 ayat 1 junto pasal 45 uu ite informasi dan transaksi elektronik nomor 19 tahun 2016. Kebijakan kriminalisasi yang memasukkan cyber bullying ini juga berpotensi menimbulkan overkriminalisasi.

Konstitusionalitas pasal 27 ayat 3 uu ite telah di uji oleh mahkamah konstitusi dan mahkamah konstitusi telah memutuskan, berdasarkan putusan mk nomor 50puuvii2008 dan putusan mk nomor 2puuvii2009 tertanggal 5 mei 2009, bahwa pasal 27 ayat 3 uu ite adalah konstitusional, dan juga telah sesuia dengan universal declaration of human right. Untuk pengguna facebook sendiri dibuat uu ite no 11 tahun 2008, ada tiga ancaman yang dibawa uu ite yang berpotensi menimpa facebook di indonesia yaitu ancaman pelanggaran kesusilaan pasal 27 ayat 1, penghinaanpencemaran nama baik pasal 27 ayat 3 dan penyebaran kebencian berdasarkan suku,agama dan ras sara diatur oleh pasal 28 ayat. Bunyi uud 1945 pasal 32 ayat 1, 2 dan penjelasannya. Betapa kecilnya peluang untuk lepas dari jerat uu ite tirto. Disahkan dpr, ini lima kelemahan revisi uu ite nasional. Tapi bagi yang tak punya hak dan informasinya bermasalah maka itu yang diatur. Banyak kalangan menginginkan pasal 27 ayat 3 di undangundang no.

Ketentuan pasal 27 tetap dengan perubahan penjelasan ayat 1, ayat 3, dan ayat 4 sehingga penjelasan pasal 27 menjadi sebagaimana ditetapkan dalam penjelasan pasal demi pasal undangundang ini. Bunyi uud 1945 pasal 27 ayat 1, 2, 3 dan penjelasannya. Undangundang uu nomor 11 tahun 2008 tentang ite informasi dan transaksi elektronik. Namun, tetap harus ada pengaturan tentang pidana minimum bagi pihak yang melakukan pelanggaran sehingga dapat memberikan efek jera. Lbh yogya telah berkalikali mendampingi terdakwa kasus uu ite. Pasal 20, pasal 21, pasal 27 ayat 2, pasal 28 d ayat 1 dan ayat 2, pasal 28 e ayat 1 dan ayat 3, pasal 28 g, pasal 28 i ayat 1 dan ayat 2, dan pasal 29 undangundang dasar negara republik indonesia tahun 1945. Oct 14, 2011 farah 18 tersangka kasus pelanggaran uu ite pasal 27 ayat 3 tentang penghinaan atau pencemaran nama baik. Pasal yang disangkakan pada keduanya adalah uu informasi transaski elektronik ite pasal 27 ayat 3 tentang penghinaan danatau pencemaran nama baik. Uu ite atau undangundang informasi dan transaksi elektronik adalah peraturan undangundang yang mengatur tentang teknologi informasi dan transaksi elektronik. Dec 29, 2016 penjelasan pasal 27 ayat 3 dan 4 ketentuan tentang pencemaran nama baik dan pemerasan mengacu pada kuh pidana. Dengan persetujuan bersama dewan perwakilan rakyat republik indonesia dan presiden republik indonesia memutuskan. Pasal 27 ayat 3 jo pasal 45 ayat 1 undangundang no.

Ada beberapa perubahan di uu ite yang baru yaitu sebagai berikut. Contoh kasus pelanggaran undangundang ite no 11 tahun. Dalam ketentuan pasal 27 ayat 3 uu ite yang menyatakan. Soal pidana cyber bullying yang berpotensi lebih buruk dari pasal 27 ayat 3 uu ite. Undangundang informasi dan transaksi elektronik wikipedia. Elektronik sebagaimana dimaksud pada ayat 3 diatur dengan peraturan pemerintah. Bunyi pasal 27 ayat 3 uu ite adalah sebagai berikut. Serbaserbi ppm pidana penjara dan denda terkait pasal.

Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danatau mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik danatau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan danatau pencemaran nama baik dapat di dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 enam. Pasal ini menyebutkan bahwa setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dengan muatan yang melanggar kesusilaan dikenakan pidana. Penjelasan pasal 32 ayat 1 pasal 32 ayat 1 menjelaskan bahwa. Catatan atas ruu perubahan pasal 27 ayat 3 uu ite dan sikap.

Pemalsuan bukti dokumen elektronik merupakan kelemahan dari uu ite. Feb, 2009 selanjutnya, tercantum di pasal 45 uu ite, sanksi pidana bagi pelanggar pasal 27 ayat 3 yaitu penjara enam tahun dan denda maksimal rp 1 miliar. Disahkan dpr, ini lima kelemahan revisi uu ite oleh. Pasal 27 ayat 3 uu ite memang dianggap bersifat karet, multitafsir sehingga mengancam kebebasan berekpresi. Pasal pasal tersebut pada dianggap umumnya memuat aturanaturan warisan pasal karet haatzai artikelen, karena. Pertama, vonis yang dijatuhkan hakim kepada ahmad dhani menambah rentetan panjang korban dari pasal karet uu ite. Bahwa bermula dari terdakwa santo membuat akun tersebut pada hari dan tanggal lupa pada bulan agustus 2011 di salah satu warnet yang berada di pekajangan dan a. Pasal 5 ayat 1, pasal 20, pasal 28 c ayat 1, dan pasal 33 undangundang dasar negara republik indonesia tahun 1945.

Section 1030 makes it a federal crime to use a computer to commit fraud or extortion or to disseminate viruses and other types of malware. Selain itu, kata dia, pemerintah seharusnya mencabut ketentuan pasal 27 ayat 3 yang memuat ketentuan larangan penyebaran informasi. Berbagai bentuk perbuatan yang dilarang menurut uu ite. Undangundang uu tentang ite informasi dan transaksi. Uu ite ini jelas merupakan ancaman serius bagi bloger indonesia, setidaknya ada 3 ancaman potensial yang akan menimpa bloger indonesia, yaitu ancaman pelanggaran kesusilaan pasal 27 ayat 1, penghinaan danatau pencemaran nama baik pasal 27 ayat 3, dan penyebaran kebencian berdasarkan sara pasal 28 ayat 2. Kekurangan undangundang ite a uu ite ini juga sangat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan dapat menghambat kreativitas masyarakat dalam bermain internet, terutama pada pasal 27 ayat 1, pasal 27 ayat 3, pasal 28 ayat 2, dan pasal 31 ayat 3 ini sangat bertentangan pada uud 1945 pasal 28 tentang kebebasan berpendapat. Menteri komunikasi dan informatika menkominfo rudiantara memastikan revisi undangundang no.

Hingga agustus 2014, safenet mencatat setidaknya ada 53 orang yang dijerat oleh pasal 27 ayat 3 undangundang nomor 11 tahun 2008. Jurnalis kan tetap punyak hak menyebarluaskan informasi. Dari 11 pasal tersebut ada 3 pasal yang dicurigai akan membahayakan blogger atau peselancar internet tanpa disadari. Pembuktian terhadap tindak pidana cybercrime yang ditinjau.

Penjelasan pasal 29 uu ri no 11 tahun 2008 tentang informasi. Dalam masa amandemen uud 1945 iiv kelima ayat pada pasal 20 sudah mendapat perubahan atau sudah di amandemen, ayat tersebut diantaranya ayat 1 satu, ayat 2 dua, ayat 3 tiga dan ayat 4 empat sudah mendapat satu kali perubahan, sedangkan pada ayat. Selain rius vernandes, ini 3 kasus yang dipasalkan dengan uu ite. Pasal 28 ayat 2 uu ite berbunyi sebagai berikut pasal 28 2 setiap orang dengan.

Pasal 27 1 identitas diri setiap anak harus diberikan sejak kelahirannya. Terlebih lagi jika diterapkan oleh pihakpihak yang tak paham soal dunia maya. Bahkan, pasal itu disebut dengan pasal karet karena tak punya tolok ukur yang jelas. Bagi kubu yang pro pasal 27 ayat uu ite, pasal ini. Pada tahun 2016 setelah 8 tahun uu ite merajalela, akhirnya undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang.

Banyak korban, pasal 27 uu ite perlu diperjelas cnn indonesia. Contoh kasus pelanggaran uu ite no 11 tahun 2008 pasal 27. Uu 19 tahun 2016 kop presiden hvs website resmi kementerian. Problem pasal penghinaan dan pencemaran nama baik di ranah. Kalangan akademisi, politikus, dan aktivis social networking kembali memperdebatkan tentang esensi dari pasal yang memidanakan pencemaran nama baik dan penghinaan melalui media internet.

Pasal 27 uu ite mengatur tentang tindakan yang dilarang seputar. Lsm angkat suara soal pasal 27 uu ite dan kasus ikan asin. Code section 1030 is the basic federal computer crime statute. Pasal yang boleh disebut krusial dan sering dikritik adalah pasal 27 29, wa bil khusus pasal 27 pasal 3 tentang muatan pencemaran nama baik. Pasal pasal tersebut umumnya memuat aturanaturan warisan pasal karet haatzai ertikelen. Kalau kamu tidak berhatihati menggunakan media sosial, bisabisa kamu terjerat salah satu pasal uu ite yang paling sering dilanggar sama netizen di bawah ini lho. Laporan tentang tindakantindakan yang melanggar uu. Setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat 3, pasal 28, pasal 29, pasal 30 ayat 1, pasal 30 ayat. Uu informasi dan transaksi eletronik uu ite adalah ancaman. Pasal pencemaran nama baik paling sering digugat ke mk. Depkominfo, direktorat jenderal aplikasi telematika, undangundang republik. Email yang dikirimnya prita dinyatakan tidak mengandung unsur pencemaran nama baik seperti yang dituduhkan omni.

Uu ite pertama disahkan pada tahun 2008 sebagai uu no. Pasal 14 penyelenggara sertifikasi elektronik sebagaimana dimaksud dalam pasal ayat 1 sampai dengan ayat 5 harus menyediakan informasi yang akurat, jelas, dan pasti kepada setiap pengguna jasa, yang meliputi. Status facebook berujung pasal karet uu ite stiker whatsapp. Uu ini dianggap dapat membatasi hak kebebasan berekspresi, mengeluarkan pendapat dan bisa menghambar kreativitas dalam berinternet, terutama pada pasal 27 ayat 1, pasal 27 ayat 3, pasal 28 ayat 2, dan pasal 31 ayat 3. Catatan safenet, pada 2018 ayat pencemaran nama baik paling banyak mendapat laporan.

Uu 18 tahun 2017 tentang pelindungan pekerja migran indonesia. Ketentuan pidana pasal 45 1 setiap orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat 1, ayat 2, ayat 3, atau ayat 4 dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 enam tahun danatau denda paling banyak rp1. Kritik dan saran untuk undangundang nomor 11 tahun 2008. Jan 21, 2018 dasar hukum undangundang nomor 18 tahun 2017 tentang pelindungan pekerja migran indonesia. Pasal 27 ayat 3 uu ite menjadi polemik selama bertahuntahun, tentu saja uu ite terus memakan korban karena jeratannya bisa. Menurut mereka, aparat penegak hukum dengan mudahnya menggunakan pasal tersebut untuk menahan seseorang yang dianggap mencemarkan diri pribadi orang lain di internet. Setiap orang yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat 3, pasal 28, pasal 29, pasal 30 ayat 1, pasal 30 ayat 2, pasal 30 ayat 3, pasal 30 ayat 4, pasal 33 ayat 2, atau pasal 34, dipidana dengan pidana penjara paling lama 8 delapan tahun dan atau denda paling banyak rp. Bagaimana tidak, pasal 27 ayat 3 uu ite melarang setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik danatau dokumen elektronik yang. Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan danatau mentransmisikan danatau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik danatau dokumen elektronik yang.

Ketiga tersangka pasal 27 ayat 1, ayat 3 jo pasal 45 ayat 1 uu ite dan pasal 310, pasal 311 kuhp, ancaman hukumannya lebih dari 6 tahun penjara, kata kabid humas polda metro jaya kombes argo yuwono di mapolda metro jaya, kamis 117. Nov 16, 20 keberlakuan dan tafsir atas pasal 27 ayat 3 uu ite tidak dapat dipisahkan dari norma hukum pokok dalam pasal 310 dan pasal 311 kuhp. Ketetapan majelis permusyawaratan rakyat republik indonesia nomor xviimpr1998 tentang hak asasi manusia. Kelemehahan dan saran undangundang nomor 11 tahun 2008 tentang informasi dantransaksi ekektronik. Kasuskasus yang terjerat pasal ini diantaranya adalah dua istri anggota tni yang nyinyir soal penusukan menkopolhukam wiranto.